Årets valrörelse utvecklar sig till en valrörelse i retorik. De två stora partierna går till val med varsin paroll enligt rubriken. Men vilken paroll är Socialdemokraternas, vilken är Moderaternas?
Retorik i valrörelsen, alltså konsten att i tal övertyga, kanske inte är så dumt egentligen. Det är i talet som olika politiker har chansen att koppla samman sina idéer med vad man sedan vill göra i handling. Genom att tala med oss väljare får politiken chansen att påverka och övertyga. Men det är klart, det som sägs måste ju hänga ihop med det som görs, annars blir det inte bra.
Om vi går tillbaka till vad som sas i valrörelsen 2006, så hade ju t.ex. Reinfeldt ett uttalande om att hans tid vid makten ska värderas utifrån hur det går med sysselsättningen och arbetslösheten. Alla kan ju då konstatera att retoriken och resultatet inte går ihop. Sysselsättningen har inte ökat, det har däremot arbetslösheten.
Valrörelsen hittills visar att Moderaterna har blivit försiktigare. Både Reinfeldt och Borg har i dagarna gjort uttalanden om att Sverige som det är nu, ligger väldigt nära deras idealsamhälle!
Det är bra att Moderaterna talar klarspråk. Hög arbetslöshet, förödande ungdomsarbetslöshet, ökande långtidsarbetslöshet, försämrad A-kassa, försämrad sjukförsäkring, motsvarar alltså det som Moderaterna menar med Föregångslandet Sverige.
Jag föredrar nog Möjligheterna land med Mona Sahlin som statsminister!
Mårten Arnberg
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar